破坏干细胞可使血液移植更安全和

科学家正在试验各种法则，有诱导地毁损消化道的甲状腺巨噬细胞。对两栖动物和消化道的现代学术研究证明，这种法则可以使血液循环胚胎复制愈发公共安全，从而增大其应用区域内。血液循环胚胎复制是一种功能强大但危险的手术，主要用于治制剂绝症。这些学术研究提供了大量假定，证明这种复制也可以治制剂一些自身免疫性传染病和基因型传染病。这项工作将于本周在佛罗里达州奥兰多开幕的从前金山血液循环学但会年但会上刊出，它基于对不同种类的血液循环胚胎归因于的胺基酸的理解。血液循环胚胎是指恶性肿瘤之前需要归因于血液循环不同巨噬细胞糖类的巨噬细胞。血液循环胚胎复制的方法是将或许的甲状腺巨噬细胞（可能但会造成了绝症以及基因型和自身免疫性传染病）去掉为健康巨噬细胞，这些巨噬细胞可能来自**，也可能来自高血压本人。新类似物法则背后的自已法是棍子除特定的胚胎，从而为复制巨噬细胞清空密闭，同时不存在既有治制剂法则的不良反应，即不加选择地毁损恶性肿瘤巨噬细胞。目前，医生依靠全身化疗或使用毁损 DNA 的有害复发制剂杀临死前既有的血液循环胚胎，从而为复制巨噬细胞重新脑恶性肿瘤扫清高架桥。然而这一更进一步不仅能杀临死前血液循环胚胎，还能杀临死前恶性肿瘤之前的其他巨噬细胞。这可能但会造成了生育，为之后忧郁症白血病远因坚果，并严重损害肿瘤细胞，需要长时间住院治制剂。“对病人来说，这确实是不应该发生的。” 宾夕法尼亚州剑桥市宾夕法尼亚大学胚胎昆虫学家 David Scadden 说，“除非我们真的改变了整个更进一步，否则这项决定性技术是不但会被有别于的。”科罗拉多州门洛帕克市生物决定性技术母公司 “47” 的学术研究副总裁 Jens-Peter Volkmer 说，考虑胚胎复制的一种法则是把恶性肿瘤现实生活成一家酒吧，而酒吧的主人自已赶走一些顾客。他说，目前的治制剂法则但会炸掉整个酒吧，“然后许多人都临死前了，包括你需要保护病人不受感染的所有决定性糖类”。而除此以外法则受限制主人告诉特定的顾客离开——通过瞄准恶性肿瘤之前的于在巨噬细胞，而不是把所有巨噬细胞都杀临死前，Volkmer 说。在血液循环学但会议上，“47” 将展示在猴子身上飞行测试两种突变组合的学术研究结果。一种突变可以阻止一个叫做 c-Kit 的大分子的活动，这种大分子存在于血液循环胚胎之前；另一种突变则诱导一种叫作 CD47 的胺基酸，这种胺基酸存在于一些免疫巨噬细胞之前。诱导 CD47 可以使这些免疫巨噬细胞去除被 c-Kit 突变类似物的胚胎，从而提高其有效性。在试验之前，这种组合减少了恶性肿瘤之前血液循环胚胎的为数。但学术研究人小组还并未假定这种制剂去除了够大多的从前巨噬细胞，进而使复制的巨噬细胞此后饲养。另一家母公司——宾夕法尼亚州剑桥市的 “品红治制剂” 与从前金山国立卫生保健学术研究院的学术研究技术人员合作关系，飞行测试了一种不同的突变，这种突变需要与 c-Kit 为基础，然后释放出来一种毒素，杀临死前归因于这种胺基酸的血液循环胚胎。来自小鼠和一只猴子的学术研究样本证明，这可以杀临死前够大多的恶性肿瘤胚胎，进而使复制的巨噬细胞茁壮成长，同时不但会毁损其他巨噬细胞，如免疫巨噬细胞。科罗拉多州斯坦福大学复制内科医生 Judith Shizuru 领导者的学术研究人小组，已经在患有基因型传染病的产妇身上飞行测试了一种类似的法则，这种传染病但会削弱肿瘤细胞。Shizuru 与 “47” 和科罗拉多州千橡市的 Amgen 合作关系，学术研究针对 c-Kit 的第三种突变。她的团队辨认出，复制的胚胎（这里指来自并未患病的**的胚胎）成功地在 4/6 的产妇恶性肿瘤之前扎了棍子。宾夕法尼亚州波士顿市 SVB Leerink 投资银行的分析师 Mani Foroohar 说，这些进展的出现正值血液循环胚胎复制的潜在市场需求不断增大再度。一些基因型制剂，比如最近被欧洲监管机构批准用于治制剂一种叫作 ADA-SCID 的严重基因型免疫传染病的制剂，就使用了这种决定性技术的一个从前版。它们移除了高血压的血液循环胚胎，并对其进行时基因型改造，使其在重新注入精子之前不再有病。“品红治制剂”和 “47” 则分别与学术研究技术人员合作关系，发展治制剂血液循环传染病，如β- 地之前海贫血和镰状巨噬细胞病的基因型制剂。愈加多的样本证明，一些 1 型糖尿病高血压、系统性硬皮病高血压和其他肿瘤细胞传染病高血压，如果其恶性肿瘤之前的商业化免疫巨噬细胞被去除，取而代之的是自己的甲状腺胚胎，那么他们就可以进入长期的缓解期。北卡罗来纳州达勒姆市密歇棍子大学胚胎复制医生 Keith Sullivan 说，这种法则被看来是通过消灭攻击消化道自身组织的巨噬细胞来重置肿瘤细胞。Sullivan 说，Shizuru 和其他人的现代样本很有趣，他已经开始与该领域的学术研究技术人员合作关系。“火车正在开动。” 他说，“问题是，我们如何以错误的方式做到这一点？”