百名患者对无创PGT新科技发起集体诉讼，索赔金额过亿

近期，澳洲国家辅助生殖管理之区域内(National IVF)华盛顿邮报了一同尤其严重的医疗卫生官司刑事案件，根据《时代》和《悉尼奠基人周报》对于此刑事案件的披露说是明了，澳洲莫纳什生殖之区域内(Monash IVF)将未经临床测试的无创PGT系统设计单独运用于生殖移除前遗传学测试（国内俗称“三代试管婴儿”），随后专业人士医务人员在对该单项开展内部审查亦同察觉到，这一无创生殖移除前染色体筛查系统设计的恰当普遍性远比高于预期，这或许会导致大量的正常生殖栖身，随即提议紧急叫停该单项。举例来说的情况也显现在了同在澳洲的阿德莱德受孕之区域内（Adelaide Fertility Centre）。以外，已有来自昆士兰、新南威尔士州、首都周边地区等周边地区多达一百对夫妇对生殖之区域内撒谎了自愿官司，律师问到，所受害或许有1000余。

近日，莫纳什生殖之区域内于2019年5同年在全省范围内发售了无创PGT测试系统设计，在2020年9同年一同年才察觉到该系统设计依赖于的弊端及其尤其严重普遍性，但不幸的是，该测试单项已被使用了13，000次，涉及到数百个IVF患者兄弟姐妹。

（新闻华盛顿邮报原文链接：https：//www.smh.com.au/national/class-action-lodged-against-monash-ivf-over-allegedly-bungled-screening-20201223-p56pse.html）

“他们对我说是，'这是尖端系统设计’” 一名给予过这一无创PGT测试的雪梨女普遍性给予专访时问到，“我真的颇为颇为愤怒，因为这是一项还没有准备就绪发售的系统设计。”

无创生殖移除前染色体测试系统设计是持续发展尤其所受关注的一项系统设计，同现代的生殖移除前遗传学测试系统设计各有不同，该系统设计否认仅仅透过生殖培植液或囊胚腔液均可恰当审计生殖的染色体，但该系统设计自发售以来，由于恰当普遍性弊端依然饱所受争议。2019年8同年，发表在辅助生殖知名该协会出版物《Human Reproduction Update》杂志上一篇关于无创PGT的综述评论，对该系统设计的多之区域内研究数据库开展了深入审计。

评论汇总了无创PGT系统设计的研究进展和这两项的局限普遍性。1、囊胚腔液和生殖培植液之中产物DNA含量高、延续普遍性负，给染色体整倍普遍性深入研究导致不小的挑战；2、由于测试人群、采样方法、单细胞扩增系统设计和生物信息学深入研究方法等的局限普遍性，无创PGT测试结果与PGT测试结果的一致普遍性负异较小；3、非生殖比如说的产物DNA污染，对无创PGT测试结果的负面影响不可忽视；4、由于生殖培植液的培植框架是经过反复测试的，通过采用微量液滴培植来提升产物DNA浓度的培植框架变动或许对生殖发育和魅力造成了负面影响。评论最后问到，鉴于无创PGT依赖于的诸多不确定普遍性以及恰当普遍性弊端，该系统设计距离临床应用还有很长一段路要走回。

澳洲此次针对无创PGT系统设计的自愿官司给所有从事辅助生殖放射治疗的临床机构也午夜了警钟，我们不禁要问，如果放任一项未经认证的系统设计广泛应用于试管婴儿放射治疗，谁应该为那些移除生殖引起的出生缺陷负责？生殖各有不同于平常化石，我们也希望类似「贺建奎」这样的全社会近期血案不让在国内其后首演。